C.E.I. VERBUM SAPIENS

EL GRUPO ROMERO: LOS NUEVOS ESCLAVISTAS EN LA SELVA PERUANA

2011-01-13T15:32:00.000-08:00

EL GRUPO ROMERO ¿LOS NUEVOS ESCLAVISTAS EN LA SELVA PERUANA?
http://ivanorech.blogspot.com/

Únete a: NO A LA ESCLAVITUD EN LA SELVA POR EL GRUPO DE LA FAMILIA ROMERO SEMINARIO
http://www.facebook.com/?sk=2361831622#!/home.php?sk=group_155850911122558k.com/?sk=2361831622#!/home.php?sk=group_155850911122558

La siguiente nota corresponde al Diario Voces (esperamos que la oligarquía y sus caciques aliados no los callen) es sobre las nuevas formas como la oligarquía con ayuda de los caciques locales representando al poder político de Lima y sus caciques, intentando esclavizar gente para así retornar a la Republica Oligárquica de 1890-1930 donde podían hacer lo que querían. Por favor difunde esta información. A continuación el Directorio de la empresa que está haciendo todas estas aberraciones contra la dignidad humana.
Ahora son los hermanos de la selva, después puedes ser tú, cualquiera de nosotros. Si no reaccionamos ahora, será tarde mañana. PODEMOS EVITAR COMPRAR SUS PRODUCTOS SI HAY DUDAS DE QUE ESTOS PROVIENEN DE TRABAJO ESCLAVO.

DIRECTORIO DE PALMAS DE ESPINO.

Fuente Vademécum 2009 Bolsa de Valores de Lima
Periodo: 2007 - 2010
Dionisio Romero Paoletti (P) - Socio del Club Nacional número 2856, año 1987

José Antonio Onrubia Holder (VP) - Socio del Club Nacional número 2456, año 1981
Angel Irazola Arribas – No es socio, ni de la casta, por lo que debe hacer el trabajo que los “honorables” no pueden hacer. Una especie de nexo entre los capataces de abajo y los “intachables de arriba”.
Calixto Romero Guzmán - Socio del Club Nacional, año 2004
Javier Beeck Onrubia, Sobrino de José Antonio Onrubia Romero - Socio del Club Nacional número 1977, año 1972.
Leslie Pierce Diez Canseco, es un par de otro clan oligárquico “amigo”, suegro de Michelle Labarthe Wiese, hija de Manuel Augusto Labarthe Pflücker (Socio del Club Nacional número 2209, año 1977) y de Marilú Wiese Moreyra, hija del patriarca de la familia Wiese, Augusto Wiese de Osma (Socio del Club Nacional número 0625, año 1948) es un nexo entre ambos clanes por medio de un lazo clientelar.

Denuncian que ProJoven los captó para trabajar como agricultores. FUENTE: http://www.diariovoces.com.pe/index.php?ide=18065

Tocache. La convocatoria de jóvenes para realizar pasantías, recibir capacitaciones e incluso un empleo en Palmas de Shanushi, en la provincia de Tocache, a través del programa gubernamental Projoven, terminó en un hecho escandaloso; cuando cerca de 120 jóvenes, entre hombres y mujeres, denunciaron que tuvieron que huir del campamento adonde fueron llevados no para estudiar sino para trabajar en labores agrícolas.
La denuncia fue hecha en radio Láser de Tarapoto por Wendro Panduro Rengifo, representante de los jóvenes de la localidad de Pinto Recodo, quien dijo que el pasado domingo, llegaron al campamento de la empresa Palmas del Shanusi, y al ser recibidos por un representante de dicha compañía este les habría dicho que no recibirán ninguna capacitación.
Además, a través del hilo telefónico, acusó que él junto a 10 muchachos tuvieron que salir huyendo del lugar y caminar por más de tres horas para llegar hasta Tocache, incluso expresó que las mujeres que llegaron junto a ellos no pudieron salir por ser de carácter más blando, pero aseguró que muchos de sus compañeros fueron retenidos en contra de su voluntad.
“Ahora estamos hospedados en la iglesia evangélica Marantha, de Tocache, donde fuimos recibidos y donde nos apoyaron con alimentación”, agregó el joven.
En tanto, otro grupo de muchachos denunciaron el mismo hecho, pero esta vez desde el distrito de Uchiza hasta donde llegaron cuando conocieron la realidad de los hechos.
“Al llegar nos indicaron que nuestros lapiceros serán nuestros machetes y las palanas nuestros cuadernos, y que nos darían tareas que debíamos cumplir para poder recibir un mínimo de 17 soles diarios, eso si cumplíamos con el jornal que era un área de 100 metros de terreno”, denunció un joven que dijo llamarse José Navarro.
Al cierre se conoció que el representante de Projoven en Tarapoto, Rayan Espinoza López, estuvo inubicable, es más la oficina que se ubica en el jirón Libertad en el Huayco, estuvo cerrada; sin embargo pasadas las horas se conoció que el mismo Espinoza López, se habría dirigido hasta Tocache para solucionar el problema.
Se confirmó que los jóvenes fueron captados en las gobernaciones de los distritos de Rioja, Nueva Cajamarca, Soritor, Pinto Recodo, e incluso en Moyobamba, Yurimaguas e Iquitos.
Antecedentes
En su momento Jorge Rengifo Ruiz, vocero oficial de Nueva Amazonia acusó una clara relación entre el APRA y el Grupo Romero con la convocatoria de jóvenes para realizar pasantías en Palmas de Shanushi, en la provincia de Tocache, a través del programa gubernamental Projoven.
Esta denuncia fue a raíz de la convocatoria a los jóvenes a través de los medios de comunicación regionales y del Alto Mayo, para realizar capacitaciones de tres a cuatro meses en la citada empresa, con todo pagado, incluyendo una remuneración mensual de 550 soles.
Para participar de estas pasantías los jóvenes mayores de edad debían inscribirse en las oficinas de las gobernaciones.
Dijo que alertó a la población de este acto desesperado del Apra y el Grupo Romero para en esos momentos captar el voto de los jóvenes en toda la región.
En aquella entrevista el dirigente del movimiento del arbolito hizo un llamado a todos los jóvenes de la región a no dejarse sorprender por estas artimañas políticas. (Responsable de la nota: César Gonzaga y Lenin Quevedo Bardález)

Indignante - Jorge Rengifo Herrera
FUENTE: http://www.diariovoces.com.pe/index.php?ide=18060
En la última etapa del reciente proceso electoral denunciamos que la empresa Palmas del Espino del Grupo Romero, a través del Programa ProJoven, estaba ofertando trabajo y capacitación para los jóvenes de la región. La denuncia la hicimos porque curiosamente algunos gobernadores de la región eran los portavoces de esta oferta laboral y, además, porque era evidente el manejo político que buscaban dar a este hecho a favor del candidato del Partido Aprista.
Acabada la campaña la situación se desnuda; son los mismos jóvenes quiénes fueron llevados a las instalaciones de la referida empresa Palmas del Espino los que denuncian no sólo el engaño sino el maltrato a que están siendo sometidos. No hay ninguna capacitación ni mucho menos condiciones adecuadas para el trabajo que les ofrecieron y, como si esto fuera poco, denuncian también que no les dejan regresar a sus lugares de origen.
Esto es indignante porque se trata de jóvenes que buscando oportunidades laborales, son engañados y manipulados por cuestiones políticas y partidarias. Por eso es que debemos ser claros y firmes en lo que se refiere a las condiciones mínimas que deben observar las empresas o empresarios que vienen a invertir en la región. Nueva Amazonía ha defendido la tesis de que esas condiciones mínimas son dos: el respeto al medio ambiente y la inclusión social.
El primero de ellos supone el irrestricto respeto a las leyes nacionales y regionales referidas a la defensa del medio ambiente. La inversión privada no puede venir a hacer lo que quiere en una región en donde la conservación del medio ambiente es una cuestión de vida o muerte.
La segunda condición tiene que ver con la relación entre las empresas y los trabajadores. Nuestra gente debe ser vista y concebida como trabajadores con derechos concretos. Se trata de incluir a los sanmartinenses en la dinámica de las empresas que buscan desarrollar la región dentro del marco de las leyes y el respeto por lo nuestro.
Por ello hay que rechazar de plano y con indignación la situación que estamos analizando porque se trata de acciones que rompen el pacto social y chocan frontalmente contra la dignidad de los jóvenes quienes sólo buscan y piden una oportunidad de trabajo. Interpelamos a las autoridades nacionales para que adopten las medidas necesarias a fin de que este tipo de hechos no vuelvan a ocurrir y se sancione ejemplarmente a los responsables de este atropello. Y tengamos todos el coraje de rechazar y condenar estos hechos y sin importar colores políticos digamos bienvenida la inversión privada siempre que respete lo nuestro.
Finalmente saludo la actitud de la prensa que está siempre vigilante para evitar injusticias y atropellos como el que ha sucedido con los jóvenes que fueron engañados. Hay que seguir en esa dirección para construir juntos una región respetada.

Eso es todo por hoy.
Gracias por su atención.
Lima, octubre de 2010
Por favor, estimados lectores, se agradece su difusión por correo y todo otro medio de comunicación. Autorización plena para ser colocado ésta y demás investigaciones del blog en sus páginas web siempre y cuando se cite la fuente y se envié un correo de aviso a ivanorech@hotmail.com

ENSAYO SOBRE LA EXPLOTACIÓN MINERA

2010-07-23T22:29:00.000-07:00

YANACOCHA Y SU “HERMOSA” EXPLOTACION MINERA, DONDE EL SUFRIMIENTO DE LOS POBLADORES TIENE UN PRECIO: EL ORO

“La acción de juzgar es, en definitiva, el desenlace esperado por los justiciables. El fin de los movimientos técnicos que los abogados y las partes han cubierto procurando persuadir al Juez de sus respectivas razones”.

Alfredo Gozaíni

“No cometas injusticia en el juicio, ni favoreciendo al pobre, ni complaciendo al grande. Con justicia juzgarás a tu prójimo”.

Levítico; cap. 19, vers. 15

Hace unos minutos, antes de escribir este ensayo, veía el reportaje y filmación de una “película” de 75 minutos denominada “El precio del oro”[1], sobre el caso de la devastadora explotación minera en las verdes pampas de Choropampa y otros pueblos aledaños, los que fueran (tiempo pasado) hermosos lugares de las tierras del Inca, Cajamarca.

Misteriosamente, como si fuese designio de Lucifer (MINERA YANACOCHA), no pude seguir viendo los demás videos que describen las atrocidades de una empresa protegida por el Estado, la cual beneficia a la región de Cajamarca con tan solo el 1% de las ganancias mensuales (o sea una miseria, para toda la millonada de dólares que se lleva). Más información de este “cuco” del ande cajamarquino: es una de las empresas que más utilidades genera, obviamente para sus bolsillos, a nivel mundial; y es la más poderosa empresa extractora de oro de Sudamérica. Paradójicamente, sus trabajadores sólo perciben como remuneración mensual un promedio de $ 200, mientras que sus gerentes, la portentosa suma de $ 25 000 mensuales en promedio. Pero eso no es todo acerca del terrible mal que azota a Choropampa y otros pueblos, sino que no pareciéndoles suficiente pagarles $ 200 a sus trabajadores, los despiden arbitrariamente cuando ya están enfermos y no les sirven, no les brindan seguros, y mucho menos sus respectivas indemnizaciones… ¿QUE MAS OCULTA ESTA MONSTRUOSA TRANSNACIONAL?... Bueno –discúlpenme que me aparte un poco del tema in comento- diré, entonces, que se interrumpió la línea de internet, como si fuese la “Yanacocha”, la que hubiese interrumpido en la red, o hubiese pagado tal y como hace con la gente de Choropampa, para que me cortaran la línea. Bueno, en fin… igual criticaré, aunque si por ellos fuera, cerrarían el pico a todo el mundo para seguir cometiendo, impunemente, semejantes vulneraciones a los derechos humanos y seguir comprando al precio que sea a la gente; y a los que se le oponen… ¡Matarlo!… ¡No tienen límites…!

Han pasado aproximadamente 40 años de la fabulosa obra de nuestro recordado e insigne escritor Manuel Scorza – me refiero a “Redoble por Rancas”, sin embargo el plato de fondo se vuelve a repetir. ¿Qué diría si aún viviese?, creo que volvería a escribir de nuevo la misma obra, sólo cambiando los nombres de los protagonistas y los escenarios; más aun, la situación sería la misma, las explotaciones y las barbaries cometidas por estos gringos de m… no han cambiado; al contrario, se sirven de la ignorancia de los pobladores, de la lejanía en que se encuentran y de un Gobierno “prostituto y alcahuete” (¿cabe algún otro adjetivo?), que lo único que hace es cubrir con su manto todas las aberraciones e injusticias que cometen con esa pobre gente, a quienes del único delito o pecado por el que se les condena es el de ser pobres e ignorantes; que con sus rostros llenos de sudor y polvo y de sus ropas maltrechas, lo único que claman es ¡justicia!, lo peor es que lo hacen ante funcionarios incompetentes y llenos de iniquidad, los cuales - creo que en vez de masa gris tienen tierra en la cerebro; y en lugar de corazón, una piedra; como los integrantes de nuestro más Alto Tribunal de “Injusticias”: “SUPREMA CORTE”, que poco o ningún caso les hacen (salvo algunos magistrados que no estuvieron de acuerdo con las decisiones injustas de la mayoría en el caso que menciono en lo siguiente)… Y para que no digan que levanto falsas acusaciones, pueden citar el Primer Pleno Casatorio en materia Civil y Procesal Civil realizado desde la promulgación de nuestro Código Procesal Civil (1993) hasta la actualidad (existe un segundo sobre prescripción adquisitiva de dominio); en el cual los Jueces Supremos revisaron el tema de la “TRANSACCION EXTRAJUDICIAL” hecha entre algunos pobladores de Choropampa (presentándose como demandante Angélica Quiroz Villaty, con derecho propio y en representación de sus hijos), y “Yanacocha”; lo cual, a criterio de nuestro Tribunal Supremo, constituyó cosa juzgada tal y como resolvieron las instancias inferiores, quienes se guiaron por el art. 1302 del C.C. Por lo tanto admitieron la excepción de “Conclusión del proceso por transacción” prescrita en el art. 446 inc. 10 CPC (Yanacocha también planteó la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante), y declararon la validez de dicha transacción. Admitiendo, además, que lo transado versaba sobre las indemnizaciones que hizo la minera a los afectados, criterio con el cual me es imposible adherir, ya que, en realidad, los derechos base sobre lo cual se había transado eran la vida, la salud, la integridad, etc; los cuales no pueden ser objeto de transacción, por mandato legal[2]. Y aun acogiendo la teoría adoptada por un sector del Tribunal (es decir, que dichas transacciones sean válidas), las indemnizaciones realizadas vía transacción extrajudicial son bagatelas, una miseria, es como darle un caramelo a un niño cuando éste, en realidad, pide una bicicleta. Son montos ínfimos que no alcanzarán a los demandantes para los gastos de salud que deberán soportar cuando, por las consecuencias del negligente derrame de mercurio de un camión de la empresa RAMSA contratada por la empresa Yanacocha para transportar dicho mineral, fueron afectados directa e indirectamente (no daré lujo de detalles sobre este hecho); pero permítaseme, estimados lectores, alegar que a mi modo de ver… hubo un “detrás de escritorio”, una “mano negra”, una “carta bajo la manga”, que hizo que nuestro más Alto Tribunal se reuniera y decretara tan alarmante doctrina jurisprudencial, de aplicación obligatoria y de conocimiento imperativo para todo nuestro sistema judicial. Ante esto -- yo pregunto -- ¿SEÑORES JUECES, SERÁN USTEDES CAPACES DE APLICAR ESTE PLENO CASATORIO PARA PERJUDICAR A LOS MÁS POBRES E INDEFENSOS Y BENEFICIAR A LAS EMPRESAS MULTIMILLONARIAS QUE SE LLEVAN NUESTROS RECURSOS Y QUE DEJAN LAS ZONAS DONDE LABORAN DEVASTADAS Y SIN FUTURO PARA NADA?... ¡PIÉNSENLO MIL VECES ANTES DE JUZGAR Y APLICAR TAN CUESTIONADO PLENO!

¿Acaso, nuestros Supremos Jueces no oyeron del magnifico bocardo esgrimido por Couture cuando decía que “EL DIA EN QUE SE ENCUENTRE EN CONFLICTO LA LEY Y LA JUSTICIA SE DEBE LUCHAR POR LA JUSTICIA”?. A fin de cuentas, los fines de todo proceso son resolver un conflicto de intereses y lograr la paz en justicia, además que el juez debe evitar la desigualdad entre las partes[3] (principios Constitucionales que no se cumplieron). Damos fe de que la parte vencida quedó insatisfecha por no revisarse la cuestión de fondo y que a la sociedad no le gustó el modo de proceder de nuestro Poder Judicial; también informamos que por Yanacocha y Ramsa se presentaron tres abogados, mientras que por la impugnante no se presentó ni siquiera su abogado cuando se realizaron los informes en el Pleno Casatorio)[4]. ¿No es esto acaso vulneración de los Derechos Fundamentales?, ¿Acaso se le puede llamar a esto debido proceso?

Bueno, una vez mas, perdón estimados lectores, ya que el motivo de este comentario no es hablar sobre el Pleno Casatorio, sino únicamente hacer una comparación de realidades sucedidas en distintas épocas, pero en un mismo país, que no se sabe cuando aprenderá.

Entonces, ¿qué hacemos, señores del Perú? A ustedes, tal como a Scorza – imagino- les debe indignar semejantes atropellos a los derechos humanos, deforestación de bosques, destrucción del hábitat animal, etc., y,para el colmo, un Estado con una política consistente en la desregulación en materia ambiental, en la falta de control de la actividad minera y de los impuestos y tributaciones de las susodichas empresas… ¿qué joyita, verdad?

Y qué decir de nuestro sistema de “justicia”, de las decisiones de nuestros jueces quienes, a decir de Monroy Gálvez, tienen en sus manos una “actividad divina encomendada, en su más alto espíritu, a los más capacitados para realizarla”.

¡Bueno, en fin…! Estas son palabras de una persona que tal como a Scorza le indignó ver el sufrimiento del pueblo de Rancas y se sublevó mediante su fina pluma contra la “International Petroleum Company”; así lo hago desde un escritorio, solo para incentivar a quien se atreva a leerlo a luchar contra esta lacra de instituciones y empresas que maltratan a vuestros padres, hijos y hermanos; que violan nuestros derechos, que ensucian nuestro ambiente, que dañan nuestras propiedades y para el colmo se llevan nuestras riquezas (prácticamente gratis) y nadie dice ni hace nada; peor aun el Estado, “que dizque es nuestro padre”, quien debe ver, velar y tutelar nuestros intereses y derechos, tal y como no lo hace.

DISCÚLPEME EL MAESTRO Scorza si es que he tomado su obra en vano, pero es para recordar que el pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla; tal y como está sucediendo ahora. ¿Cuándo aprenderemos…?

Por: Olger Vlademir Luján Segura

[1] EN: http://www.youtube.com/results?search_query=choropampa-+el+precio+del+oro; obtenida el 08/06/10; 12:30 AM.

[2] Art.. 1302 C.C. y art. 452 y 453 del C.P.C. ; además , vide, art. 1, 2 inc.1 y 7 de la Constitución Política del Perú.

[3] Art. III Titulo Preliminar del C.P.C.

[4] INFORME ESPECIAL: “PRIMER PLENO CASTORIO DE LA CORTE SUPREMA: LAS POLEMICAS TRANSACCIONES EXTRAJUDICIALES DE LA MINERA YANACOCHA EN EL CASO “CHOROPAMPA””; EN: www.pj.gob.pe/CorteSuprema/cij/documentos/c7-16-INFCAS210208=pdf; obtenida, 11/06/08.

LIBROS QUE TODO ESTUDIANTE DE DERECHO DEBE LEER

2010-05-30T13:41:00.000-07:00

Nos recomiendas uno más?

Contenido
• 1 Derecho & Literatura
• 2 Teoría o Filosofía del Derecho
• 3 Filosofía Política o Moral relacionados con Derecho
• 4 Derecho Procesal (civil y penal)
• 5 Derecho Penal o relacionados con éste
• 6 Derecho Público o relacionados con éste
• 7 Otros

Derecho & Literatura
• Antigona, Sófocles.
• Edipo Rey, Sófocles.
• El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, Miguel de Cervantes. (Es verdad que se lee en el colegio... pero siempre es bueno repasar los capítulos XLII a LIII de la segunda parte, que tratan del gobierno de Sancho Panza en su ínsula. Un excelente tratado sobre el gobierno y la justicia. También se recomienda leer su célebre "Discurso de las armas y las letras" que habla indirectamente sobre el uso de la fuerza por parte de la autoridad, y de la relación entre la fuerza (las armas) y el derecho (las letras)).
• El Mercader de Venecia, William Shakespeare.
• Crimen y Castigo, Fedor Dostoievski.
• Fuenteovejuna, Lope de Vega
• Resurrección, Leon Tolstoi.
• 1984, George Orwell.
• La Educación Sentimental, Gustave Flaubert. (No demasiado relacionado, pero al menos permite ver un relato breve de la preparación y fracaso en el examen de grado. Eso siempre es gratificante)
• Los miserables, Victor Hugo.
• El Proceso, Franz Kafka.
• El Extranjero, Albert Camus.
• Yo acuso, Emile Zola.
• A Sangre Fría, Truman Capote.
• Un mundo feliz, Aldous Huxley
• Archipielago Gulag, Alexander Solzhentsyn (en algunos capítulos relata la crudeza de la práctica procesal penal, penal, y penitenciaria de la Unión Soviética Stalinista).
• Inamible, Baldomero Lillo. Sobre la justicia penal y el exceso de celo a fines del siglo XIX en Chile.
• Orgullo y prejuicio, Jane Austen. (explica en una parte que las mujeres de la época no poseían el atributo del patrimonio y por tanto no heredaban)
• La ejecución de Troppmann, Ivan Turgueniev.
• El lector, Bernard Schlink.
• Eichmann en jerusalén, Hannah Arendt (narra el juicio al susodicho ofial de las SS, además de explicar las cirucnstancias históricas donde se desarrollo el holocausto judío en la Segunda Guerra Mundial).
• Toda la coleccion de John Grisham, que muestran el lado oscuro de la practica de los abogados.
• Un juez rural, Pedro Prado.
• La apelación, John Grisham. Las explicaciones sobran...
o Hay un juez en Curepto (el del hospital fantasma), llamado Juan Mihovilovich, que se dedica también a escribir novelas y cuentos .
• Apología de Sócrates, Platón.

Teoría o Filosofía del Derecho
• Teoría Pura del Derecho, Hans Kelsen
• Teoría general del Derecho, Norberto Bobbio
• Sobre Derecho y Justicia, Alf Ross
• El Concepto de Derecho, Herbert Lionel Adolphus Hart
• Teoría de la justicia, John Rawls
• El Imperio de la Ley, Ronald Dworkin
• Tomando los Derechos en Serio, Ronald Dworkin
• The Authority of Law, Joseph Raz
• Facticidad y Validez, Jürgen Habermas
• El Derecho de la sociedad, Niklas Luhmann
• El sentido de la adecuación, Klaus Günther
• El Defensor tiene la palabra, Petre Belu

Filosofía Política o Moral relacionados con Derecho
• Filosofia del Derecho, George William Friedrich Hegel
• El Principe, Nicolás Maquiavelo
• La Republica, Platón
• La Política, Aristóteles
• La Metafísica de las Costumbres, Immanuel Kant
• El Contrato Social, Jean-Jacques Rousseau (principios iusracionalistas de derecho político)
• El Espíritu de las Leyes, Montesquieu. (fundamentos separación de poderes del Estado)
• El Leviatán, Thomas Hobbes
• Dos tratados sobre el Gobierno Civil, John Locke
• De la Libertad, John Stuart Mill
• Carta sobre la Tolerancia, John Locke (fundamentos de la separación Iglesia-Estado)
• De la democracia en América, Alexis de Tocqueville
• Derecho y desacuerdo, Jeremy Waldron
• El Alma De La Toga, Angel Osorio

Derecho Procesal (civil y penal)•
La prueba civil, Francesco Carnelutti
• Eficacia y autoridad de la sentencia, Enrico Tullio Liebman
• La prueba de los hechos, Michele Taruffo
• Sobre las fronteras. Escritos sobre la justicia civil, Michele Taruffo
• De las buenas relaciones entre los jueces y los abogados, Piero Calamandrei
• Elogio de los jueces, Piero Calamandrei
• Principios de Derecho procesal civil, Giuseppe Chiovenda
• Estudios de Derecho Procesal, Manuel Serra Domínguez
• Derecho y Proceso, Francisco Ramos Méndez
• Introducción al Derecho procesal, Juan Montero Aroca
• Manual de Derecho procesal civil, Adolf Wach
• Derecho procesal civil, James Goldschmidt
• Tratado de Derecho Procesal Civil (alemán), Leo Rosenberg
• Derecho procesal civil alemán, Stefan Leible
• Libre apreciación de las pruebas, Gerhard Walter
• Las caras de la justicia y el poder del Estado, Mirjan R. Damaska
• American Civil Procedure, Geoffrey C. Hazard y Michele Taruffo
• La verdad y las formas jurídicas, Michel Foucault
• Derecho procesal penal, Ernst Beling
• Derecho procesal penal, Claus Roxin
• Understanding Criminal Procedure, Joshua Dressler
• Juicios y mentiras, William T. Pizzi
• Grundkurs StPO, Klaus Volk
• La prueba penal. Perfil jurídico y epistemológico, Giulio Ubertis
• El Proceso en acción, Raúl Tavolari Oliveros
• Manual de Derecho Procesal, Mario Casarino Viterbo (para algunos...no opinan lo mismo Raúl Tavolari Oliveros, Raúl Nuñez Ojeda, Alejandro Romero Seguel, etc.)

Derecho Penal o relacionados con éste
• Derecho penal, Adolf Merkel
• Tratado de Derecho penal, Franz von Liszt
• Derecho penal. Parte general, Edmund Mezger
• Derecho penal. Parte general, Wilhelm Sauer
• Derecho Penal Alemán, Hans Welzel
• Derecho Penal. Parte general, Claus Roxin
• Autoría y dominio del hecho, Claus Roxin
• Teoría del tipo penal, Claus Roxin
• Temas actuales y permanentes del Derecho penal después del milenio, Bernd Schünemann
• Derecho Penal. Parte general, Günther Jakobs
• Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional, Günther Jakobs
• Estudios de Derecho penal, Günther Jakobs
• Derecho Penal. Parte general, Hans-Heinrich Jescheck
• Derecho penal. Parte general, Günter Stratenwerth
• Fundamentos del Derecho penal, Winfried Hassemer
• Persona, mundo y responsabilidad, Winfried Hassemer
• Derecho penal. Introdución, Wolfgang Naucke
• Culpabilidad y libertad comunicativa, Klaus Günther
• Derecho Penal del riesgo, Cornelius Prittwitz
• Estudios de Derecho Penal patrimonial, Urs Kindhäuser
• Derecho penal de menores, Peter-Alexis Albrecht
• Manual de Derecho penal, Francisco Muñoz Conde
• Derecho penal. Parte general, Santiago Mir Puig
• Aproximación al Derecho penal contemporáneo, Jesús María Silva Sánchez
• La expansión del Derecho Penal, Jesús María Silva Sánchez
• De los Delitos y de las Penas, Cesare Beccaria
• Vigilar y Castigar, Michel Foucault
• Tratado sobre la Tolerancia; artículo Tortura del Diccionario Filosofico; Comentario a "De los delitos y de las Penas" de Beccaria. Voltaire
• Las obras completas de Juan Bustos Ramírez, en especial su libro de Parte General.

Derecho Público o relacionados con éste
• Introducción a la teoría del Estado, Martin Kriele
• Derecho del Estado de la República Federal de Alemania, Klaus Stern
• Derecho Constitucional, Peter Häberle
• Constitución y conflicto, Robert A. Burt
• Manual de Derecho Constitucional, Hernán Molina Guaita
• Liberalismo y Democracia, Norberto Bobbio.
• Tratado de Derecho Constitucional, Alejandro Silva Bascuñán
• Organización administrativa del Estado, Rolando Pantoja

Otros
• Fausto, Johan Wolfgang Goethe.
• La Divina Comedia, Dante Alighieri.
• Para Vivir y Crecer, Victor Nazar
• Iniciación al Griego, e Iniciación al Latín, Alberto Christiny
• Hacia un concepto de justicia, Richard Aguilar (A.K.A. el gurú)
• Sinceridad, Chile Íntimo en 1910, Alejandro Venegas (Julio Valdés Cange)
• La Fuerza de Sheccid, Carlos C. Sánchez (una historia con una lección que recuerda un tanto las enseñanzas morales de Kant).

Obtenido de "http://www.wikibello.cl/Libros_que_todo_estudiante_de_Derecho_debe_leer"

El ABC del derecho comunitario

2010-05-14T23:13:00.000-07:00

Ficha bibliográfica

Título del libro: El Abc Del Derecho Comunitario
Autor: Klaus Dieter Borchardt
Idioma: Español
Comisión Europea
Texto finalizado en septiembre de 1999
2000 - 115 pp. - 16.2 x 22.9 cm

El ordenamiento jurídico basado en la Comunidad Europea se ha convertido en parte integrante de la realidad política en los 15 Estados miembros de la Unión Europea.

Sobre la base de los Tratados europeos, cada año se adoptan miles de decisiones que contribuyen a configurar de forma decisiva la vida de los Estados miembros y de los ciudadanos europeos. El individuo ya no es tan sólo parte de su ciudad, su localidad o su Estado, sino también ciudadano de la Comunidad.

La finalidad de esta publicación es ilustrar a estos ciudadanos en el orden jurídico europeo. Está dirigida fundamentalmente a personas sin formación jurídica y tiene por objeto explicar el texto de los tratados en un lenguaje accesible.

DESCARGAR LIBRO

Mario Bunge: la filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma

2010-05-11T18:08:00.000-07:00

La filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma, declara en la siguiente entrevista exclusiva el filósofo y científico Mario Bunge, quien considera que si se descuida la investigación básica, por darse prioridad al armamento y a la conquista territorial, la ciencia decaerá, y con ella la técnica. Añade que los filósofos debieran cooperar con los científicos sociales para diseñar sociedades en las que se protejan los intereses individuales y colectivos. Por Eduardo Martínez.

DESCARGA ENTREVISTA

Karl Popper: Tolerancia y responsabilidad Intelectual

2010-04-26T11:32:00.000-07:00

Tolerancia y responsabilidad intelectual

PRECIOSA CONFERENCIA DE KARL POPPER
LARGA PERO SENCILLA, EN FAVOR DE LA TOLERANCIA
Y EN CONTRA DEL MAYOR PECADO HUMANO: EL DOGMATISMO Y LA ESTUPIDEZ
------------
La ponencia Tolerancia y Responsabilidad Intelectual fue pronunciada el 26 de mayo de 1981 en la Universidad de Tubinga y repetida el 16 de marzo de 1982 en el Ciclo de Conversaciones sobre la Tolerancia en la Universidad de Viena। El texto presente responde al pronunciado en esta última

DESCARGAR ENSAYO

TC ORDENA A LA ONP SUSPENDER LA INTERPOSICIÓN DE DEMANDAS O RECURSOS

2010-03-31T14:24:00.000-07:00

TC ORDENA A LA ONP SUSPENDER LA INTERPOSICIÓN DE DEMANDAS O RECURSOS MANIFIESTAMENTE INFUNDADOS EN CONTRA DE LOS PENSIONISTAS

OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL DEL TC

Fuente: http://www.tc.gob.pe/notas_prensa/nota_10.026.html

Mediante sentencia emitida en el Exp. Nº 5561-2007-PA/TC, el Tribunal Constitucional ordenó a la ONP que, en el plazo de tres días de dictada la sentencia, suspenda la interposición de cualquier proceso judicial o recurso, o se allane en el caso de que estuvieran en trámite, cuando los mismos pretendan desconocer un derecho pensionario, que ha sido reconocido de modo uniforme en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Este pronunciamiento se dictó con ocasión del proceso de amparo en el que la Oficina de Normalización Previsional (ONP) había solicitado la nulidad de una sentencia dictada por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima (Exp. Nº 2298-2004) a favor de don Grimaldo Díaz Castillo, en la que el Poder Judicial amparó la pretensión del señor Díaz Castillo, así como el pago de los correspondientes intereses, en consonancia con la jurisprudencia vinculante del TC en esta materia. Sin embargo, la ONP, a través de sus abogados, en lugar de acatar la sentencia, volvió a presentar una nueva demanda alegando violaciones a sus derechos procesales, los mismos que se presentaban manifiestamente infundados, de cara a la propia doctrina sentada por el Colegiado Constitucional.
En este contexto, el Colegiado dispuso, además, que los abogados que autorizaron la demanda de amparo, en abierto desacato a la jurisprudencia del TC, pagaran la suma ascendiente a 20 Unidades de Referencia Procesal, como sanción por incumplimiento de los deberes propios del ejercicio profesional, al haber ejercido una acción temeraria, incurriendo en un supuesto de abuso procesal, en perjuicio de los derechos pensionarios de don Grimaldo Díaz Castillo.
Por otro lado, el TC observó que la actitud recurrente de los abogados patrocinantes de la ONP, interponiendo demandas o recursos, que no tienen ninguna probabilidad de éxito, atenta contra los derechos de todos los pensionistas, pues no sólo retrasa los procesos judiciales en los cuales se discute el derecho pensionario ya claramente establecido en la jurisprudencia, sino que recarga innecesariamente los estrados judiciales, con evidente perjuicio para aquellos pensionistas que acuden a ellos legítimamente. En dicho contexto, llama la atención de los organismos públicos competentes, a efectos de que evalúen el proceder de la ONP frente a los reclamos de los pensionistas y la actuación de los Estudios de Abogados contratados por esta entidad del Estado.
Con esta declaratoria del estado de cosas inconstitucional respecto a estas deficiencias en la defensa judicial del Estado, el TC pretende una reversión estructural de este problema, que afecta a un sector que goza de especial protección constitucional, como las personas mayores. Por esta razón, ordenó al Poder Ejecutivo, la emisión inmediata de las normas correspondientes, de reestructuración de los procesos de contratación de estudios de abogados y/o de abogados independientes, para atender los procesos judiciales relacionados a reclamos de los pensionistas.
Finalmente la sentencia dispuso que la Defensoría del Pueblo, en el marco de sus competencias constitucionales, se encargue del seguimiento respecto del cumplimiento de la referida sentencia, informando al Colegiado en el término de 90 días y emitiendo, si así lo considerara pertinente, un Informe al respecto.
Lima, 26 de marzo de 2010

La Religiòn, Galileo y el aborto

2010-01-26T15:52:00.000-08:00

¿Siguen siendo los gobiernos y las sociedades de América Latina devotos prisioneros del silencioso poder de la Iglesia?

Cómo olvidar la recurrente admonición de mi madre: “La ociosidad es la madre de todos los vicios”. Aunque siempre la consideré cotidiana, apenas coloquial, la recuerdo ahora porque fue asombroso descubrir lo que guardaba.

La ociosidad estaba referida a la pereza, un pecado capital para el cristianismo. Con lo cual el vago de la esquina no solo era un gandul, sino además un pecador. La acedia y la tristitia eran las dos manifestaciones de la pereza. A la primera se le conocía como el “diablo meridiano”, porque se aparecía al mediodía y hacía que el tentado sienta que el día era demasiado largo e inútil. El sol abrasador le ocasionaba fatiga, disgusto, desesperación y descreimiento de todo. Cuando empezaba a sentir esto último era porque el demonio había triunfado. Ahora recuerdo que en la campiña de la costa se cree que el diablo se aparece en los remolinos del mediodía. La tristitia –y evoco a mi Pisco-Playa de la mano del Conde de Lemos–, en cambio, era el pecado de la aflicción mundana o la melancolía extrema pero sin causa.

Los perezosos, según la versión de Dante, padecían su castigo en el quinto círculo del infierno, por lo que estaban condenados a vivir debajo de las nauseabundas aguas del lago Estigia.

Hoy sabemos que la pereza –Montaigne la llamaba ‘aburrimiento’– no tiene que ver con el diablo del mediodía, pero sí con la disfunción de un neurotransmisor, la serotonina, o con alguna deficiencia en el área 25, entre otras causas. En cualquier caso, es difícil que al alba del siglo XXI un cristiano militante que padezca depresión –nombre actual de la pereza– opte por pedirle a Juan Luis Cipriani que lo exorcice; lo más seguro es que visite a Saúl Peña.

Esta identificación del remedio y su cura se la debemos, entre otros, a Galileo. Su genio permitió construir un método que ha cambiado la vida del hombre en los últimos cuatro siglos más que todo lo ocurrido en los últimos 6.000 años. Pensamientos, esperanzas, costumbres y, sobre todo,
creencias, han sido desnudados por la ciencia. En lo que no hemos evolucionado es en la sensatez para controlar los descubrimientos. Esto se debe a que el conocimiento y la sabiduría no transitan, necesariamente, por la misma ruta. Dado que el hombre moderno –ni qué decir del posmoderno– sabe más de lo que comprende, la ciencia no garantiza, ni por asomo, que conocer más nos haga mejores. Así, en la dialéctica de la historia se avizora una causa virtual de nuestra
futura autodestrucción.

Individual y colectivamente la ciencia nos traslada, progresivamente, de un sistema de creencias a un sistema de conocimientos. Al haber adquirido el primero en nuestras relaciones interpersonales básicas (familia, amigos, grupos sociales), tal información se resiste a ser eliminada, incluso se repliega en el subconsciente y, a veces, reaparece sin control. Ambos sistemas se baten en una pugna que no siempre es pacífica, por eso cada quien administra de manera distinta sus dudas y certezas. La lid es tan dinámica que diariamente actuamos
conforme a uno u otro sistema. Por eso no es extraño que en una misma semana vayamos al psicoanalista y nos hagamos leer las “cartas”.

Lo descrito se explica porque el conocimiento científico no es natural al hombre como sí lo son sus creencias. Russell decía que una opinión científica tiene por lo menos una razón para creerla verdadera; una creencia, en cambio, se sustenta en una razón distinta de su probable verdad.

Sin embargo, contra lo que se cree, la pugna entre creencia y ciencia no se origina en la lucha entre pensamiento y fanatismo y tampoco entre ciencia y religión, separados en su origen por miles de años. Estas son sus consecuencias. La verdadera disputa es entre emplear o no el método científico para asumir una posición. Si se parte de una premisa que no admite discusión, sea porque está en un libro sagrado que nadie más puede interpretar o porque ha sido revelada para jamás ser discutida, se llegará, inexorablemente, al dogma conocido de antemano. Su rasgo
inmutable y eterno es la fragua donde se cocinan los fanatismos religiosos, políticos o de otra calaña.

Si, por el contrario, partimos de premisas surgidas de experiencias comprobadas metódicamente, obtendremos una opinión científica. Adviértase que solo es una opinión, ni categórica ni absoluta. Einstein decía que dos más dos es cuatro hasta nuevo aviso. Sin embargo, el cotejo entre opiniones científicas y creencias permite eliminar las fantasías construidas por nuestros deseos insatisfechos o los de nuestros antepasados, y quedarnos solo con pocas certezas y muchas dudas, las que nos impulsarán a nuevas aventuras del espíritu.

Hace poco se ha “debatido” la despenalización del aborto en caso de violación sexual y cuando el feto padece de graves malformaciones, el llamado “aborto eugenésico”. Sobre la base de lo descrito expresaremos nuestra opinión, que, en lo posible, evitará incidir en la torpeza maniquea de creer que la disputa se da entre quienes defienden la vida y quienes la abominan.

¿Lo que pensamos sobre el aborto es una creencia o una opinión científica? Si lo sostiene un dogma, es una creencia y, por tanto, el tema está resuelto. A la tesis contraria se le debe dar el mismo trato que a las tesis de Galileo sobre la posición y el movimiento de la Tierra. Ya no se pedirá la hoguera para el impío, pero sí excomulgarlo bajo el cargo de ser discípulo de Herodes (Cipriani dixit).

El aborto antes de ser delito fue pecado. Su evolución se concretó durante el auge del Iluminismo racionalista, cuando se creía que la nuda razón nos llevaría al éxtasis. Pues bien, ¿lo que se sabía hacia fines del siglo XIX sobre el feto y su evolución es lo que sabemos ahora? ¿Podemos prescindir de información científica sobre un tema cuyas consecuencias trascienden, en exceso, nuestro ámbito moral al punto de convertirse en una decisión de política pública?

El Derecho, a pesar de todo, es una ciencia y el derecho penal una de sus disciplinas. Siendo así, resolvamos el problema en su integridad, atendiendo a que un fenómeno jurídico es hecho, norma, valor y contexto histórico. La exclusión de alguno de sus elementos despojaría a la solución de su contenido científico, solo sería una aporía.

¿Por qué es errado concederle a una mujer violada la decisión de procrear? ¿Por qué es mejor decidir por ella? Cuando se afirma que nadie puede decidir sobre la vida de otro, ¿se ha pensado en ella y lo que puede ser su futuro? ¿Se puede creer que el hecho de haber sobrevivido a la agresión es la señal divina de que debe soportar la cruz de plomo que un enfermo le impuso? ¿Será esa la voluntad del Dios del amor?

¿Un feto comprobadamente anancefálico debe culminar su ciclo vital en el vientre y vivir menos de un día? ¿Será para que la madre descubra la maternidad a través de la muerte inmediata de su hijo? ¿Esto ocurre para honor y gloria de quién?

Lo que se resuelva sobre el aborto, tanto en los tipos descritos como en general, requiere de previos análisis multidisciplinarios, incluso filosóficos. No se debe desmerecer la existencia de concepciones dogmáticas sobre el tema. Sin embargo, para que estas sean respetadas, es indispensable que quienes las asumen sepan que carecen del derecho de imponerlas, sobre todo en ámbitos que gracias al método científico dejaron de ser sagrados.

Y es como está el mundo hoy. Galileo casi pierde la vida por separar los caminos de Dios de los caminos de la ciencia. La Revolución Gloriosa estableció la separación entre la religión y los gobiernos. La Modernidad bien puede definirse como el orden social en el cual la religión abandonó zonas de influencia tradicionales y regresó a su cauce natural: la fe en la verdad revelada. Sin embargo, esta separación del poder político directo le ha permitido a la religión
(cristiana, musulmana, judía, etc.) globalizarse y, por esa vía, seguir influyendo, con la ventaja del ejercicio encubierto. Y aunque la historia recomienda a los políticos no enfrentarse con ella, es
necesario evitar que su influencia determine aspectos esenciales para el tejido social. La religión perdió, ese es un dato histórico irrefutable. Como dice Zizek, “el precio que debe pagar es quedar
reducida a un epifenómeno secundario en relación con el funcionamiento secular de la totalidad social”.

Habiendo temas esenciales para nuestra sociedad como el aborto, la píldora del día siguiente o la planificación familiar, ¿cuál es la razón para que, cuatro siglos después, la discusión sobre aspectos tantrascendentes siga siendo precientífica y maniquea?

Artículo de Juan Monroy Gálvez publicado en la revista Poder, el pasado 18 de enero.

JURISTAS CONSIDERAN POSITIVA IMPLEMENTACION DE SISTEMA DE BRAZALETES EN LEGISLACION PERUANA

2010-01-15T22:21:00.000-08:00

Lima, ene. 15 (ANDINA).- La incorporación del sistema de vigilancia electrónica por medio de brazaletes es una medida positiva que permitirá beneficiar a un alto número de internos en el país, opinaron hoy destacados juristas.

El ex defensor del Pueblo Jorge Santistevan de Noriega indicó que desde el punto de vista constitucional y de protección de los derechos fundamentales es positiva esta decisión de incorporar el sistema de vigilancia electrónica en la legislación peruana.

“Es positivo, porque se usa en otros países y va a permitir, en cierta forma, resolver el tema de esta cifra terrible de que el 70 por ciento de los que están privados de libertad está preso sin condena.”

Santistevan explicó que este beneficio será, según indica la norma, destinada para aquellos internos que tengan una responsabilidad penal menor, y además que se produce bajo autoridad y a discreción del juez.

“(Ello) Dependiendo de la conducta del condenado. Si es bajo estas condiciones, que es en primer lugar limitado, responsabilidad menor. Segundo, que es bajo la autoridad del juez, quien lo concede en función de la conducta”

Agregó que así como se produjo la implementación de esta vigilancia electrónica en Colombia y Estados Unidos, este es “un paso natural”, por el cual “avances técnicos permiten que la privación de la libertad no sea solamente en reclusión carcelaria”.

Por su parte, Natale Amprimo consideró que esta decisión es positiva, en la medida en que beneficiará a los internos procesados.

En el caso de los sentenciados, comentó, tendría que otorgarse este beneficio penitenciario “sólo después de cumplir con determinado porcentaje de la condena” a que fueron sentenciados

PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL RECORTE PRESUPUESTAL AL CR

2009-11-19T17:16:00.000-08:00

RED NACIONAL DE JÓVENES POR LOS DERECHOS HUMANOS

PRONUNCIAMIENTO

"No perdamos nada del pasado. Sólo con el pasado se forma el porvenir.”

Anatole France

La RED NACIONAL DE JOVENES POR LOS DERECHOS HUMANOS, que agrupa a diversas organizaciones y colectivos de jóvenes de nuestro país, nos dirigimos a la opinión pública en general, y al Gobierno de turno en particular, para expresar nuestro malestar y preocupación ante la reducción de la asignación presupuestal que necesita el Consejo de Reparaciones (CR) y el cese paulatino de sus funciones.

CONSIDERANDO: Que actualmente el CR ha inscrito a más de 62 mil 900 personas y cinco mil 400 comunidades en el Registro Único de Víctimas (RUV) y hay aún 28 mil expedientes pendientes de evaluación y certificación en el local del CR.

PRECISAMOS, que REPARAR nace como consecuencia inmediata del Plan Integral de Reparaciones recomendado por la CVR (28/08/2003) frente a hechos que “…han ocasionado graves lesiones a la dignidad e integridad de personas y grupos sociales en el Perú. Propuesta que ha sido Reglamentada para crear el Plan Integral de Reparaciones y, por ende, el nombramiento de los funcionarios que integrarán el CR, encargado de elaborar el Registro Único de Víctimas (RUV).

Que es deber del Estado Peruano reparar a las víctimas de la violencia política ocurrida en nuestro país entre 1980 y el año 2000. El Consejo de Reparaciones en su tarea de culminar el trabajo de elaboración del Registro Único de Víctimas necesita el presupuesto adecuado, debido a las revisiones y demás actividades que demandan su tarea.

POR ELLO:

EXIGIMOS:

Al Gobierno Peruano en general, al Presidente de la República, al Primer Ministro, y al Ministro de Economía y Finanzas en particular, que cumplan con una ampliación presupuestaria adecuada para garantizar el trabajo y permanencia del Consejo de Reparaciones sin ningún tipo de inconvenientes.

DEMANDAMOS:

Que el estado cumpla con las reparaciones individuales y colectivas así también con los compromisos adquiridos con las víctimas de la violencia política.

Por lo tanto, HACEMOS un llamado a la sociedad civil, sobre todo a la juventud, a estar atentos y vigilantes con lo que pueda suceder con el Consejo de Reparaciones y que el proceso de reparaciones no pueda ser interrumpido… Que el siglo XXI no sea nuevamente un siglo del OLVIDO.

Los jóvenes no nos callamos, nos organizamos y estamos comprometidos con la verdad, la justicia y la reparación.

Lima, 15 DE NOVIEMBRE DEL 2009

Firman:

Acción y Desarrollo Jurídico Social (AD-JURIS); Agenda Joven en Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos; Amicus Iuris; ASCEDUNT; Asociación de Grupos Evangélicos Universitarios del Perú (AGEUP); Asociación Juvenil "GENESIS"; Asociación Negra de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (ASONEDH); Centro Cultural de Jóvenes "Centro 2b"; CIDIPSI; Co Joven; Comunidad Estudiantil Pro Ecologismo y DDHH (CEPEDEH); Constructores Humanistas Valdizanos; Fondo de Desarrollo LLAMKASUN; Grupo Impulsor por la Igualdad (GIPI); IDEHPUCP; IUS ET SOCIETAS; ANFASEP Juventud; Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza; MOVILCONATs; Movimiento Ético Social Independiente; Movimiento Gay Lésbico Trujillano; P.E.R.U; Partido Descentralista Fuerza Social; Partido Socialista PS – Arequipa; Qosqo Maki; Red Interquorum Apurímac; Red Interquorum Arequipa; Red Nacional de Jóvenes Afroperuanos - ASHANTI; Red Wanuko Joven; RPNM; Suyana; Yanapaqi, Frente Amplio de Defensa de los Intereses de la Región La Libertad Richary LLacta; Centro de Estudios Integrales Verbum Sapiens-UNT.

Blog: http://rednacionaljovenesddhh.blogspot.com/
Email:rednacionalj.ddhh@gmail.com

Teléfono: 51 01 989784392 – 51 54 959912749

¿INTERESADOS EN EL ESTUDIOS DE LA DOGMÁTICA PENAL?

2009-08-11T16:22:00.000-07:00

INVITACIÓN

Con el propósito de generar un espacio de aprendizaje e intercambio de conocimientos de la dogmática penal, tenemos el agrado de invitar a todos los alumnos de la Facultad de Derecho para ser parte del círculo de estudios de nuestra institución "Verbum Sapiens"

DÍA: Todos los Sábados , a partir del 15 de Agosto

HORA: 3:00 a 6:00 P.M.

PROFESORES:

CESAR RODRIGUEZ ROJAS- DERECHO PENAL GENERAL

SEGUNDO PAZ ABAD - DERECHO PROCESAL PENAL

Tu participación y conocimientos nos ayudarían muchísimo, estas invitado.

INFORMES: Oficina 302 tercer piso -Facultad de Derecho UNT-.

Habemus -Una vez más- Alva Castro

2009-07-26T16:46:00.000-07:00

MENSAJE A LA NACIÓN:

Bendiciones PERÚ, que mayor regalo a portas de celebrar tus FIESTAS PATRIAS, y en plena crisis política de quienes gobiernan en tu nombre, el elegir como Presidente de tu "Magno Parlamento" a uno de los más siniestros personajes del Partido que dice, hace y deshace en tu nombre: El Sr. Luis Alva Castro.

Pero como bien lo manifiesta nuestra Constitución, el Perú es un gobierno representativo, y la voluntad del parlamento, fue la voluntad de tus hijos, la manifestación de sus intereses. Agradécele pues entonces, el pulso de tu ánimo al momento de elegir.

Me estarás preguntando porque tanto rencor, o porque tanto pesimismo verdad? Bueno pues quizás tanta Abencia, Michael Jackson o Marco Antonios nos hayan hecho olvidar el curso de la historia, pero no nos culpemos de ello, por suerte tales hechos han quedado registrados en códigos matemáticos por la cibernética. Hagamos un recuento entonces. Un poco de reflexión no cae mal verdad?

LUIS ALVA CASTRO

- En noviembre de 1990, CIERRA el círculo de impunidad de los "errores" que mas abajo se pasa a detallar, durante el régimen de Fujimori, cuando la Cámara de Diputados, con una precaria mayoría conformada por el APRA y el movimiento Cambio 90, obtuvo 80 votos en contra y 75 a favor de la acusación constitucional contra Alan García. En el debate se hizo evidente que existía un acuerdo político para exculpar al ex Presidente. Según fuentes de prensa de la época, una delegación del APRA encabezada por su secretario general, Luis Alva Castro, fue hasta en tres oportunidades a Palacio de Gobierno, y pasada la medianoche a reunirse con Fujimori.

"ERRORES" SOBRE LOS CUALES NEGOCIÓ:

- 7 de agosto, cinco hombres y dos mujeres que habían sido detenidos en un operativo militar fueron llevados a la zona de Pucayacu en un camión del Ejército por un contingente al mando del teniente De la Cruz Salcedo. Los detenidos fueron asesinados con disparos en la nunca.

- 14 de agosto de 1985, como respuesta a una serie de emboscadas senderistas, se pone en práctica la "Operación Huancayoc". Así, un contingente del Ejército comandado por el subteniente Telmo Hurtado atacó la aldea de Accomarca en el departamento de Ayacucho. Sesenta y nueve campesinos murieron durante el ataque, incluyendo algunas mujeres y niños.

- A fines de setiembre, la Comisión de Derechos Humanos del Senado, presidida por Javier Valle Riestra, viajó a la zona de la masacre y entrevistó al subteniente Hurtado, quien se mostró desafiante en sus respuestas, llegando incluso a justificar el crimen "en defensa de los políticos y de la democracia". Saldo de ello: Los responsables de los hechos terminarían luego básicamente impunes.

- El 17 de junio de 1986, Alan García, en la cúspide de su popularidad, recibía a delegaciones de todo el mundo que venían a participar, por primera vez en Lima, en un Congreso de la Internacional Socialista. Aprovechando esta circunstancia, presos senderistas de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara tomaron rehenes, se apoderaron de sus pabellones y anunciaron su decisión de no rendirse hasta obtener la plena satisfacción de sus demandas. A las cuatro horas de haberse tomado al primer rehén, el presidente García convocó una reunión del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno, en la que participaron los jefes de las instituciones militares. Allí se tomó la decisión de entregar al Comando Conjunto el control de los penales en procura de establecer la calma lo más rápido posible.

SALDO DE SU DECISIÓN

* En la cárcel de mujeres, dos internas muertas.

* En el Frontón, el viceministro del Interior, Agustín Mantilla, anunciaba que la isla se encontraba bajo el control del Comando Conjunto, afirmando que había sido declarada zona militar restringida. al momento de tal de tal declaración, la Marina atacó militarmente el Pabellón Azul usando armas de guerra y después, con la ayuda de un helicóptero, echaron abajo las paredes. Muriendo tres miembros de las Fuerzas Armadas, uno de los rehenes y 135 prisioneros.

* A Lurigancho llegó el escuadrón Llapan Atic de la Guardia Republicana, que colocó explosivos alrededor de la pared exterior del Pabellón Industrial donde los senderistas tenían al rehén. A las tres de la mañana, después del ataque con fusiles y granadas, los senderistas se rindieron. Horas más tarde, los 124 senderistas que ocupaban el edificio estaban muertos: habían sido asesinados, uno a uno, de un tiro en la nuca.

REACCIÓN PRESIDENCIAL:

* El escándalo nacional e internacional frente a este crimen múltiple fue enorme. El presidente García visitó tardíamente el lugar de los sucesos y, haciendo uso de su acostumbrada elocuencia, dijo que frente a éstos sólo cabían dos posibilidades: "o se van ellos (los autores del crimen) o me voy yo".

* En los días y meses siguientes nada significativo se hizo por determinar lo sucedido y sancionar a los responsables. Sólo un año después se logró que empezara a actuar una comisión investigadora del Congreso y que se le encargara la presidencia al senador opositor Rolando Ames.

* El Informe Ames, encontró que el gobierno dio órdenes que trajeron como consecuencia un injustificable número de muertes. Se estableció, por otro lado, que la fuerza militar utilizada en el ataque a los amotinados fue desproporcionada e innecesaria en relación con el peligro realmente existente. Sólo en el caso de El Frontón los internos tenían tres armas de fuego; en los otros dos penales carecían de ellas. En cambio, las fuerzas encargadas de reducir a los internos utilizaron fusiles, ametralladoras, lanzacohetes, bazucas, cañones de 81 milímetros, explosivo plástico y dinamita.

* El Informe confirmó que las fuerzas encargadas del debelamiento realizaron ejecuciones extrajudiciales. En Lurigancho se fusiló con un disparo en la nuca a un número superior a 90 internos ya rendidos. En El Frontón, la Marina voló el Pabellón Azul a sabiendas de que en su interior se encontraban aún internos con vida.

* El Informe Ames atribuía responsabilidades al Presidente y al Consejo de Ministros, a los oficiales encargados de las operaciones de debelamiento, al personal militar y policial que participó en ellas, al Fiscal de la Nación, César Elejalde, a las autoridades del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), y al viceministro del Interior. El Informe propuso al Congreso se aplique el antejuicio constitucional a los ministros y a Alan García, al finalizar su mandato. Sin EMBARGO PRIMO LA IMPUNIDAD. Ya sabemos gracias a la intervención de quién.

Pero no es necesario ir tan lejos, esos hechos "sí se justifican que sean olvidados". Bueno la mente es frágil digamos.

OTRAS NOTITAS ADICIONALES:

- Febrero 2007, Es elegido Ministro del Interior quien fue presidente del Consejo de Ministros, ministro de Economía, vicepresidente de la República y presidente de la Cámara de Diputados, en el desastroso primer gobierno aprista (1985 - 1990). Y luego candidato por el partido de la estrella en 1990, es decir, es uno de las principales responsables del desastre que vivió el Perú, en ese quinquenio nefasto, como ya lo hemos reseñado.

- Octubre 2007, el Ex-ministro se salvó de la censura pese al escándalo suscitado por la irregular adquisición de patrulleros y de pertrechos para la Policía.

- Al año de su elección las bancadas de oposición esperaban una posible respuesta del titular del Interior, Luis Alva Castro, ante la Comisión Permanente del Congreso, por la muerte de cuatro campesinos a consecuencia de la violencia en varias ciudades del país --especialmente en Ayacucho y Cusco-- durante el paro agrario que se convocó por tales fechas. Tras escuchar al ministro, las bancadas de Unidad Nacional, UPP, PNP y el Grupo Parlamentario Fujimorista no dudaron en pedirle su renuncia. También se pronunciaron a favor de una comisión investigadora de los sucesos. A este último pedido se sumó, contradictoriamente el Apra, y la Alianza Parlamentaria. Obviamente, aquí no pasa nada.

Y bueno como es costumbre, nuestros legisladores ante cámaras acusan, y en urnas RESPALDAN.

- 28 de enero 2009, IV Feria de Libro (Trujillo), “El ex ministro encabezó, vestido de militar, el primero de los asesinatos”, dice uno de los familares de una víctima, que lo acusan de la muerte de más 40 personas. Los familiares coincidieron en señalar que por orden de Luis Alva Castro un equipo especial denominado “Robocops” asesinó a sus familiares. Dijeron que las muertes de sus seres queridos fueron “justificadas” por la Policía aduciendo que éstas fueron parte de operativos para contrarrestar los altos índices de criminalidad en Trujillo.

SALUD PERÚ, CON CAJÓN Y PISCO PERUANO

"QUE VIVA LA DEMOCRACIA!"

FELICES FIESTAS PATRIAS CARAJO!!!.

REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO DE LOS ESTIBADORES

2009-07-19T10:42:00.000-07:00

Estibadores podrán cargar en hombros hasta 50 kilos por persona durante sus faenas Niños y adolescentes están impedidos de realizar esta actividad*

Ciudad Universitaria de San Marcos, JULIO 2009.- Los estibadores sólo podrán cargar en sus hombros hasta 50 kilos durante sus faenas, siempre que sean asistidos por otra persona en cada levantamiento, según el Reglamento de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo de los Estibadores Terrestres y Transportistas Manuales. aprobado mediante el Decreto Supremo N° 005-2009-TR, publicada el 24 de Abril de 2009 en el diario oficial El Peruano, Ley N° 29088, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo de los Estibadores Terrestres y Transportistas Manuales, Dicho texto, publicado en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, establece, asimismo, que en el caso de mujeres el peso máximo a estibar mediante esta modalidad será de 20 kilos, también con asistencia de alguien más.En cambio, si la carga se levanta desde el suelo, el peso máximo a elevar por un solo trabajador será de 25 kilos en varones y de 12.5 kilos en mujeres, precisa el documento.Igualmente, señala que el peso total transportado en hombros por un trabajador durante una jornada diaria de trabajo no deberá sobrepasar los seis mil kilogramos y el recorrido del estibador con la carga sobre sus hombros no deberá superar los 10 metros.En caso la distancia sea mayor, se tendrá que reducir proporcionalmente el peso total a transportar en la jornada diaria, conforme al documento normativo respectivo, que será refrendado por el Ministerio de Salud (Minsa).la ley añade que todas las actividades de estiba y transporte manual deberán ser paulatinamente mecanizadas y se someterán a las normas nacionales e internacionales específicas en la materia o de acuerdo con los estándares de seguridad y salud en el trabajo, recomendados por los fabricantes de las máquinas que se usen.Asimismo, se indica que está prohibida toda actividad de manipulación manual de carga en la estiba para niños, niñas y adolescentes; y sólo en casos muy especiales podrán hacerlo los mayores de 16 años, utilizando medios mecánicos de empuje y con ruedas.Esta actividad no deberá sobrepasar los 100 kilos y excluye al menor de edad de colocar y retirar la carga sobre el medio de transporte mecánico. Ello deberá ser realizado por un adulto.
Por otro lado, se ha dispuesto que en el último trimestre de cada año, los responsables de la implementación del Sistema de Seguridad y Salud en el Trabajo, es decir, el productor, el comerciante, el transportista o el conductor de vehículos, con carga de productos agrarios con fines de comercialización en los centros de distribución mayorista y la administración de los mercados mayoristas respectivos serán convocados por el administrador o propietario del mercado donde realizan sus labores los estibadores, para la conformación del comité paritario de conformidad con el Decreto Supremo N° 009-2005-TR, el cual se encargará de elaborar el programa anual de salud y seguridad de cada centro de trabajo, el que deberá estar aprobado antes del 15 de diciembre de cada año y regirá en el siguiente año calendario. El incumplimiento de las obligaciones descritas se sancionarán según lo establecido en la Ley N° 28806, Ley General de Inspección del Trabajo, quedando a cargo de los diferentes sectores involucrados en el control y fiscalización del cumplimiento de esta, así como los gobiernos regionales y locales, aprobar en el plazo máximo de 60 días calendarios posteriores a la publicación de la norma bajo comentario las disposiciones respectivas para la implementación del procedimiento sancionador según su competencia.

EL APIÑALAMIENTO DE LOS SACOS A PARTIR DE LOS 2 METRO DE ALTURA ESTA PROHIBIDO ADEMAS LOS SACOS SOLO DEBEN SER MAXIMO LLENADOS CON 50 KG.

LOS ESTIBADORES DEBEN RECIBIR LA LEGISLACION LABORAL EN SU MISMO CAMPO DE TRABAJO

UNA INMENSA CANTIDAD DE LA POBLACION LABORAL EN EL PAIS ESTA DESINFORMADA SOBRE LA LEGISLACION LABORAL QUE LA PROTEGE.

LA CARGA MAXIMA EN LOS MEDIOS DE TRANSPORTE A RAS DEL SUELO NO DEBE EXCEDER DE 1.50 METROS DE ALTURA.

LA CIRCULACION DE VEHICULOS DENTRO DEL RECINTO DE TRABAJO DE LOS ESTIBADORES DEL LOCAL ESTA PROHIBIDO

LAS INSTALACIONES ELECTRICAS DE LOS LOCALES DEBEN ESTAR ENTUBADAS Y LA SEÑALIZACION DE SEGURIDAD DEBE SER LA ADECUADA.

AL IGUAL QUE LA INMENSA CANTIDAD DE LA POBLACION PERUANA ( 82%), LOS ESTIBADORES NO CUENTA CON SEGURIDAD SOCIAL EFECTIVA(MUCHOS TIENEN QUE RECURRIR A LA COLABORACION DE SUS COMPAÑEROS)

LOS SACOS DE PAPA SIGUEN SIENDO ENVASADOS A MÁS DE 120 KGS POR SACO, DESDE LA CHACRA.

EL APILAMIENTO ESTA CERCA A LOS CABLES ELÉCTRICOS, EXPONIENDOSE A RIESGOS ELÉCTRICOS.

NO SE CUENTA EN LOS MERCADO MAYORISTAS , CON UNA INFRAESTRUCTURA QUE CONTEMPLE LAS RAMPAS.

LA IMPROVISACIÓN DE ESTAS RAMPAS SE SUMA A LOS RIESGOS YA EXISTENTES.

EL GIRO DE CHOCLO NO ES AJENO A ESTA ACTIVIDAD, EXPONEN SU VIDA, PARA LA DESCARGA DE ESTE GIRO.

*GERSON MERMA ABAD ALUMN. POST-GRADO DERECHO DEL TRABAJO -UNMSM ESPECIALISTA EN LEGISLACION DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

IV TALLER DE ANÁLISIS DE ESCENA DEL CRIMEN

2009-07-16T14:21:00.000-07:00

IV TALLER DE ANALISIS DE LA ESCENA DEL CRIMEN

TRUJILLO, 25 de JULIO de 2009

AUDITORIO : VANINI DE LOS RIOS DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CC.PP "UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. MÁS INFORMACIÓN...